New year

Dans le pays qui  a inventé les pétards et autres feu d'artifice, une soirée de nouvel an peut évoquer un réveillon sous un bombardement de B52.

Ecologie et ultralibéralisme

La vision libérale du monde pourrait être comparée à une vision simpliste de la sélection naturelle ou les lions sélectionnent les gazelles qui courent le moins vite.

Or l'essentielle de la pression sélective, ce ne sont pas les lions qui la font, ce sont les virus, les bactéries, l'alimentation, le climat qui change la répartition des ressources, l'équilibre sociale des populations animales. La morale derrière la sélection naturelle a plus a voir avec la notion d'équilibre qu'avec la notion de compétition. En fait l'exaltation de la compétition n'est qu'une déformation idéologique basée sur une vision simpliste du monde.

Qu'est ce qui va pas avec le PIB ?

Il y a quelques années, au cours d'un repas avec des amis d'amis tous statisticiens à l'insee, la conversation s'est portée sur le mouvement altermondialiste. Tous les convives furent assez ouvertement méprisant envers ces jeunes fous qui ne comprennent rien a l'economie. Quand j'ai essayé de défendre timidement l'éventuelle idée de la taxe Tobin, c'est tout juste si on m'a pas ris au nez. On m'a expliqué d'un ton condescendant qu'une taxe sur le mouvement des capitaux pourrait freiner la croissance et que même une réduction de 0.1 point de croissance, au niveau mondiale annulerait les actions que l'on pourrait effectuer avec le montant de la taxe. J'en suis resté benêt, je ne savais pas vraiment quoi répondre. Quand j'y repense, c'est encore une frustration intense. Que des gens qui sont censés être des statisticiens de haut niveau ne se posent même pas de question sur la nature des chiffres qu'ils manipulent, qu'ils ne puissent pas nuancer leur propos au point de fétichiser le 0,1 point de croissance d'un PNB qui n'est qu'un indicateur avec des limitations qui sont évidentes, me semble en fait la marque d'un vrai extrémisme idéologique dont ils ne se rendent même pas compte. 

S'il pouvait consacrer ne serait-ce que quelque minutes pour lire et débattre des idées ci-dessous, 

GDP / Criticisms_and_limitations - Wikipedia
http://www.redefiningprogress.org/
Sommes nous déjà en décroissance ?- Jean-Marc Jancovici
What's wrong with GDP

Green Building Studio

Une extension sketchup pour le calcul de la consommation d'énergie d'un bâtiment. Je vais essayer de tester sur un projet et de commenter ici.


Le site
Une vidéo de démonstration
Le plugin sketchup
http://greenspaceresearch.com/index.html?

"The Limits To Growth" 30 year update

• http://www.openthefuture.com/2006/08/otf_core_open_source_scenario.html
• http://www.mnforsustain.org/meadows_limits_to_growth_30_year_update_2004.htm
• http://www.theoildrum.com/

Equation de kaya

Il est important de comprendre l'équation de Kaya pour comprendre l'ampleur des efforts a faire en matière de décarbonisation de l'économie. Ça dit que :

Émissions de CO2  = Contenu en CO2 de l'énergie * intensité énergétique de l'économie * Production par personne *Population

Et la conclusion évidente, c'est que comme les deux derniers termes de l'équation ont peu de chance de diminuer (d'ailleurs, peu de gens trouvent ça souhaitable) mais plutôt de doubler en quelques décennies, alors   il faut faire des efforts d'autant plus grand sur les deux premiers termes. Dans la tète des gens, les deux premiers termes, c'est en gros, des voitures qui consomment moins et quelques renouvelables, sauf qu'en regardant cette équation on comprend qu'en faisant juste la prolongation tendancielle des progrès passés, on est loin du compte.

Vous pouvez bien sur approfondir sur http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quation_de_Kaya, mais c'est mieux explique la : http://www.manicore.com/documentation/serre/kaya.html

Notre Pain Quotidien (2007)

A voir : des images impressionnantes de ce qui se passe dans les coulisses de notre industrie agroalimentaire.

Culpabilité

J'ai fait six allée-retour en avion cette année. Si l'on considère qu'un trajet long courrier en avion représente déjà le maximum des émissions de co2 que l'on devrait avoir le droit d'émettre en un an, pour compenser, je vais aller vivre les douze prochaines années dans une yourte en Mongolie intérieure.

Dimitri Orlov

Dimitri Orlov est un ingénieur américain d'origine russe qui s'est fait connaître par son livre : "Reinventing Collapse:The Soviet Example and American Prospects" et par différents articles sur le web ou il traite de l'effondrement de l'URSS (dont il fut lui-même témoin) et du futur effondrement des US du en particulier selon lui au pic pétrolier. Au delà des comparaisons qu'il fait qui sont souvent pertinentes et acerbes, c'est son humour noir qui en fait un commentateur redoutable de l'"effondrement" de la société américaine.

Le mieux, pour conserver toute la force de son humour est de le lire en anglais : sur son blog www.cluborlov.blogspot.com. Par exemple :

• The five stages of collapse
• Closing the 'Collapse Gap': the USSR was better prepared for collapse than the US
• Social collapse best practices
• ou sur son blog : www.cluborlov.blogspot.com

Sinon, il y a aussi des traductions ici : http://www.orbite.info/traductions/dmitry_orlov/les_meilleures_pratiques_de_l_effondrement_social.html

Un petit extrait pour le plaisir :

Je pense que je préfère rester un simple touriste, parce que j'ai appris par l'expérience — heureusement, l'expérience d'autres gens — qu'être prévisionniste en effondrement de superpuissance n'est pas un bon choix de carrière. J'ai appris cela en observant ce qui est arrivé aux gens qui ont réussi à prévoir l'effondrement de l'Union soviétique. Savez-vous qui est Andreï Amalrik ? Vous voyez, c'est exactement ce que je veux dire. Il a prédit avec succès l'effondrement de l'Union soviétique. Il ne s'était trompé que d'une demi décennie. Cela a été une autre leçon précieuse pour moi, c'est pourquoi je ne donnerai pas la date exacte à laquelle les États-Unis deviendront les ex-États-Unis. Mais même si quelqu'un pouvait chorégraphier l'ensemble de l'événement, cela ne produirait guère de carrière, parce qu'une fois que tout commence à tomber en morceaux, les gens ont des choses bien plus importantes à s'occuper que de s'émerveiller des formidables capacités prédictives d'une quelconque Cassandre.

Au supermarché du coin

Quand on va dans son supermarché du coin et qu'on tombe nez a nez avec ça,  il n'y a pas besoin d'être devin pour se rendre compte qu'il ne faudra pas beaucoup d'années pour qu'il n'y ait plus grand chose de vivant dans les mers (d'ici 2050 selon cet article le monde). Il y a de quoi flipper.

NB : A la question de savoir pourquoi ce serait pire qu'autre chose de manger de la viande de carnivore , la réponse est assez simple : a moins de placer le zombie tout en haut de la chaîne alimentaire, plus on remonte et plus la pression sur les ressources est démultipliée :  c'est pas une question de morale mais de pure logique. Si on était tous végétariens il n'y aurait aucun problème pour nourrir les sept milliard d'entre nous.

Genuine Progress indicator

Quand on dit croissance économique on parle de croissance du PIB (à ce propos, ça peut faire du bien à  tout le monde d'aller voir la page wikipedia sur le PIB pour savoir un peu mieux de quoi on parle). Et le problème c'est que justement si on prend un exemple, "passer d'un bâtiment pourri a un bâtiment isolé" ça peut normalement se faire de différentes manières, si on paye une société pour le faire, c'est bon pour la croissance, si on prends un congé sans solde et qu'on le fais soi-même, ça diminue la croissance.

En fait, la notion de "création de richesse" sous entendue "augmentation du PIB", a perdu sa pertinence dans les pays développés ! Ce n'est qu'une comptabilité aveugle (ne compte pas le patrimoine, ne compte pas le temps de repos, ne compte la consommation de ressources qu'en fonction du travail que représente l'extraction, ne provisionne pas les conséquences futures de nos actions présentes, ne compte pas les inégalités, favorise toujours le court terme, surévalue les biens de représentation social, sous-évalue les biens immatériels, la connaissance, la culture...etc...etc)

Il y a tellement de faille dans ce système, on a tellement l'illusion de s'enrichir alors que réellement on s'appauvrit que remettre en cause la "croissance" doit être au centre du débat politique. D'où l'intérêt d'indicateurs comme le Genuine Progress Indicator. A noter que dans les pays en développement, le Genuine Progress Indicator et le PIB sont encore en phase, le débat n'est donc pas le même.

A Man called horse (1970)

En recherchant des références toujours dans le registre cinéma et conscience écologique, j'ai pense a ce film marquant qui passait de temps en temps a la télé quand j'étais petit.

The Emerald Forest (1985)

Un vrai film écolo de mon enfance : La foret d'émeraude.

Arithmétique, Population et Énergie

Quel que soit le domaine, "5% de croissance par an", ça signifie "double tous les 15 ans". Ça s'appelle une fonction exponentielle. Quand il s'agit de la consommation de quoi que ce soit, il faut se poser un minimum de question sur les limites physiques du monde dans lequel on vit .

Voici une traduction d'une conférence du Dr. Albert Bartlett, un universitaire, on pourrait dire un éducateur américain plein de bon sens. C'est assez drole et instructif!!

Avant de se faire traiter de malthusianiste ou de parler de dématérialisation, revoyons nos bases et comprenons au moins ce qu'est une fonction exponentielle parceque pour le citer :

"le plus grand défaut de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle"

Soylent green (1973)

"Soleil Vert" en français est un film culte de SF un petit peu dystopique qui est sorti en 1973 (mon année de naissance).

Désinformation

Ça ne m'arrive pas souvent mais j'ai écris un petit mail de protestation a France Culture suite a une émission parlant du pétrole. Comme je commence a être relativement bien informé sur le sujet du pic pétrolier, j'ai été choqué que les soi-disant experts de l'émission affirment si péremptoirement des choses qui sont loin d'être évidences.

Suite a votre émission du lundi 19 novembre 2007, j'ai été un peu interloqué par la manière dont vos intervenants ont évacué la question du pic pétrolier. Ci-dessous quelque phrases relevée lors de votre émission qui semblent être proche de la contre-vérité.  

Jean-Marie Chevalier a affirmé que les réserves actuelles constituent 40 ans de consommation. Est-ce au rythme de la consommation actuelle ? Dans un cas de 3% de croissance de la demande, l'offre doit être multipliée par trois en quarante ans ! Dans ce cas les réserves se réduiraient a 10 ans ? Ici, sur son site, Jean-Marc Jancovici semble d'accord avec cette affirmation.

Jean-Marie Chevalier prétend que l'ASPO est une associations d'ami du "peak oil", l'ASPO est l'Association pour l'étude des pics de production de pétrole et de gaz naturel. Elle est constituée d'anciens géologues qui ont travaillé dans les plus grandes compagnies pétrolières à des postes importants. (http://aspofrance.org) 

Votre second intervenant a déclaré que le pic correspond au moment ou les réserves découvertes ne compensent plus les réserves consommées et qu'on ne sait pas quand cela va arriver !!! Ci dessous une citation du panorama 2005 de l'Institut Français du Pétrole :   

"Depuis déjà de nombreuses années, les découvertes de nouveaux champs ne permettent pas à elles seules de compenser les réserves pétrolières produites et consommées. Un phénomène qui n'est pas nouveau,mais qui constitue une réalité depuis le début des années 80."  

Je n'insisterais pas sur les autres déclarations contradictoires comme le fait de déclarer que les réserves sont pour 80% au moyen orient et en même temps que les sables bitumineux du canada constituent autant de réserve que le moyen orient (Les sables bitumineux du canada n'ont jamais prouvé qu'il pourrait un jour representer une production autre que marginale jusqu'à maintenant et pour cause, il y a des limites physiques qu'on ne peut évacuer d'un revers de main.) ou le fait de dire qu'il a une très bonne connaissance des réserves alors qu'il admet qu'il n'a pas les données pour les compagnies nationales qui représentent 70% de la production mondiale !!! 

Le pic pétrolier n'est pas la fin des réserves mais le moment ou l'offre ne peut plus matériellement suivre la demande. Voici les différentes prévisions du pic pétrolier par différents organismes et experts :  

Sociétés de conseil :

• IHS Energy : 2011-2020
• Douglas Westwood : 2010-2020
• Energy Files : 2010-2020
• PFC Energy : 2014-2025
• Experts individuels :
• A. Bakthiari : 2006-2007
• M. Simmons : 2007-2009
• C. Skrebowski : 2007-2010
• K. Deffeyes : 2005-2009
• J. Laherrére : 2010-2020
• P. Odell : 2060
• B. Pickens : 2005-2007
• M. Lynch : aprés 2030
• C. Campbell : 2010
• S. Al-Husseini: 2015
• J. Gilbert : 2010
• T. Petrie : avant 2010

  Organisations de conseil en énergie :

• World Energy Council : aprés 2020
• Energy Research Center Netherlands : 2010-2035
• CERA : aprés 2020
• ASPO : 2010
• AIE (scénario d'investissement différé) :vers 2020
• AIE (scénario é ressources élevées) : aprés 2030
• Compagnies pétroliéres :
• CNOOC :2005-2010
• Total : 2020-2025
• Shell : aprés 2025
• BP : Nous ne pouvons pas savoir
• Exxon-Mobil :aprés 2030

 Autres organisations :

• Volvo : 2010-2015
• Ford : 2005-2010

Vous remarquerez que au vu de ces prévisions, dire qu'on en a encore pour 40 ans semble irréel et que je puisse être choqué du fait que sur France culture, mon droit à être informe d'un événement grave qui pourrait survenir dans moins de dix ans soit juste passé sous silence.

Crude Impact (2006)

Un des documentaires de référence sur le problème du pic pétrolier.

Réseaux de minibus

Les réseaux de minibus comme on en trouve dans quasiment tous les pays africains ou asiatiques est en fait pas loin d'être le système de transport en commun le plus efficace qui soit :

• les infrastructures peuvent être quasi-inexistantes, ces bus roulerons sur n'importe quelle route en terre battues 
• L'investissement est faible, le coût d'achat du minibus est presque rien compare a un bus européen moderne.
• L'efficacité énergétique est grande : le bus ne roule jamais a vide, le chauffeur attendant généralement de remplir son bus pour démarrer. 
• On peut toujours augmenter l'efficacité énergétique : il suffit de rajouter une personne a bord, celle ci pourra s'asseoir sur les genoux d'un autre passager s'il le faut.
• Le tracé du réseau est très souple: on peut demander au chauffeur de faire un petit détour, il acceptera généralement sans rechigner.
• Le réseau s'adapte naturellement au flux : le chauffeur n'a pas forcement de trajet prédéfini, il peut choisir de changer son parcours en fonction des horaire et de la demande.
• Le réseau s'adapte naturellement a l'augmentation du trafic : s'il n'y a une opportunité, toute personne propriétaire d'un minibus peut devenir "société de transport"
• Le réseau est résilient : si un minibus se crash, il y aura bien un collègue dans le coin pour récupérer la portion du réseau abandonnée.

En définitive les seuls inconvénients  sont de nécessiter plus de chauffeurs (mais est-ce vraiment un inconvénient vu le taux de chômage) et d'être peu fiable sur les horaires (mais avec les nouvelles technologie, ce pourrait être facilement résolu).

An Inconvenient Truth (2006)

Belle pierre

Pour parler comme un phénoménologiste, j'ai envie de dire qu'il y a une sorte de vérité dans la matiere de ces pierre et de cet arbre

dans le jardin du palais impérial a Tokyo